Impact of exclusive institutions, Inclusive institutions and economic development

So you can clearly see that Myanmar Tatmadaw is practising the EXCLUSIVE Politics to even Bama Buddhist civilians, Ethnic Minorities and Religious Minorities. Even for those with only cursory knowledge of the region would be clear that the countries that installed the most open, democratic and inclusive political regimes are also the most economically successful ones.

ေနာက္ထပ္အေရးပါလွတဲ့ က႑ကေတာ့ မီဒီယာေတြရဲ ့က႑ ျဖစ္ပါတယ္။ နိုင္ငံေရး၊ စိးပြားေရး ကိစၥ ေတြမွာ လက္ရွိအာဏာရေနသူေတြ လမ္းလဲြေနတာေတြ၊ မဟုတ္တရုတ္လုပ္ေနတာကို ျပည္သူလူထုထဲ က်ယ္ က်ယ္ျပန္ ့ျပန္ ့သိသြားေအာင္၊ သိေနေအာင္ လုပ္ေပးနိုင္တာ မီဒီယာေတြပဲ ရွိပါတယ္။ ေနရာေဒသအသီးသိးက လူမွဳေရးလွဳပ္ရွားမွဳေတြ ဆက္သြယ္ပူးေပါင္းလို ့ရေအာင္ စြမ္းေဆာင္နိုင္တာလည္း မီဒီယာပါပဲ။ ျပည္သူလူထုရဲ ့ ့ ျမင့္တက္လာတဲ့ စြမ္းအားအရွိန္အဟုန္ကို ျပန္က်မသြားေအာင္ ထိန္းထားေပးတဲ့ေနရာမွာလည္း အင္မတန္ အေရးႀကီးတဲ့ က႑ ျဖစ္ပါတယ္။

ျပန္ၾကားရင္း၊ ပညာေပးရင္း၊ ေဖ်ာ္ေျဖရင္းနဲ ့ဒိအရွိန္အဟုန္ကို အေကာင္းဆံုး ထိန္းေပးထားလို ့ရနိုင္ပါတယ္။ အေမရီကန္နိုင္ငံ ဒိေန ့ဒီလိုအဆင့္ထိ ျမင့္တက္လာနိုင္ခဲ့တာဟာ Inclusive Institutions ေတြကို အႏၱရာယ္ျပဳမယ့္ လူေတြ အဖဲြ ့အစည္းေတြအေၾကာင္းကို မီဒီယာေတြက လြတ္လပ္စြာ ေဖာ္ထုတ္သတိေပးခြင့္ရေနၿပီး တာ၀န္ေက်ခဲ့ၾကလို ့ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစိအင္အားစုေတြကို စုစည္းညီညြတ္ လာေအာင္ မျပတ္ေဆာင္ရြက္ေပးေနခဲ့ၾကတာလည္း အေမရိကန္ မီဒီယာေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ စြမ္းအားျမင့္လာ တဲ့ လူထုအဖဲြ ့အစည္းေတြကို ေ၇ရွည္တည္တံ့့နိုင္မယ့္ နိုင္ငံေ၇းပါတီႀကီးေတြအျဖစ္ ေျပာင္းသြားနိုင္ေအာင္ လမ္းညႊန္ အႀကံေပးခဲ့သူေတြကေတာ့ ၿဗိတိသွ်မီဒီယာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ လက္ကမ္းစာေစာင္ေတြ၊ စာအုပ္ေတြ ဟာ အဂၤလန္ေတာ္လွန္ေရး၊ ျပင္သစ္ေတာ္လွန္ေရးအခ်ိန္ကစလို ့၁၉ ရာစုေခတ္ ၿဗိတိန္ဒိမိုကေရစီ အေရးအ ခင္းေတြအထိ ျပည္သူလူထုကို သတင္းေပးရာ၊ လွဳံ ့ ့ေဆာ္ေပးရာမွာ အေရးအႀကီးဆံုးအခန္းက႑က ပါ၀င္ ခဲ့ပါတယ္။ အလားတူပါပဲ။ IT နည္းပညာနဲ ့အတူ အသစ္ေပၚထြန္းလာတဲ့ မီဒီယာေတြျဖစ္တဲ့ Web blogs, Facebook, Twitter, Anonymous Chats စတာေတြဟာ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္က အီရန္သမၼတ အမာတီနီဂ်တ္ က်ဴး လြန္တဲ့ မဲမသမာမွဳနဲ ့ေနာက္ဆက္တဲ့ အၾကမ္းဖက္လုပ္ရပ္ေတြ ကို ေဖာ္ထုတ္ရာမွာ အေရးပါတဲ့ က႑ေတြ ျဖစ္ လာပါတယ္။ အာရပ္ေနြဦးေတာ္လွန္ေရးကို ျဖစ္ေစခဲ့ရာမွာလည္း ဒီမီဒီယာေတြက အဓိက အခန္းက႑က ပါ၀င္ ေနခဲ့တာကို ေတြ ့နိုင္ပါတယ္။
(အဘယ္ေၾကာင့္နိုင္ငံမ်ားက် ရွံဳးရသနည္း by ေဒါက္တာေအာင္ျမင့္-ေဆးမန္း)

Acemoglu & Robinson, 2012 argue, however, that exclusive economic and political institutions (which they term ‘extractive’) will not support sustainable growth in the long term. This is because they do not enable dynamic innovation and investment, thought to be the engine of growth. Moreover, exclusive political institutions generate political conflict between groups and individuals (Acemoglu & Robinson, 2012: 430). Further, a substantial body of qualitative research indicates that exclusive institutions, including discriminatory social norms, trap people in exploitative relationships and push them into chronic poverty (Chronic Poverty Research Centre, 2008: 5-6). Political exclusion and inequality between regional, religious, or ethnic groups has also been linked with higher risks of civil war (World Bank, 2011a: 6).

Source: Impact of exclusive institutions

In substantive terms the critique boils down to the question whether democratic (inclusive) institutions …Even for those with only cursory knowledge of the region would be clear that the countries that installed the most open, democratic and inclusive political regimes are also the most economically successful ones.

Source: Inclusive institutions and economic development

Read this also: Why Nations Fail

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: